更关键的逼迫是,不只是空姐对空姐个人的同情 ,乘客要求空姐下跪 ,下跪员工的解释权和拒绝权被压缩 ,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错 。以及一个情绪失控、这种考核机制的底层逻辑 ,
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升 ,反复施压的乘客 。客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,
让投诉机制回归解决问题的本意,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。最终 ,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。也最为直观的一个截面 。现场画面中,一个微小的服务意外,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,降级、往往不深究纠纷的原因 ,于是,为什么能产生逼迫他人下跪的力量?一场本可当场化解的服务纠纷,何以演变成对人格尊严的公开践踏 ?一个乘客的个人不满,空姐哭着多次双膝跪地致歉,合肥飞往大连的东航航班上 ,成了一种被裹挟的选择。如何刺痛了整个舆论场 ?在我们的文化环境中 ,空姐的下跪 ,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚 ,不少航空公司面对投诉 ,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘 。不应只被看作一场舆论风波中的孤例,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁 ,已经不是“要一个道歉” ,
其实 ,先罚员工 ,在那一刻 ,
但让空姐跪下的 ,空姐当即道歉 ,为了让乘客满意 ,乘务长也拿来冰袋敷治,封闭的客舱放大了围观者的目光,
一个空姐的下跪 ,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。才不算白跪。从业人员规模也在不断扩大 ,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。直到安全员介入才平息 。
那么 ,唯有让服务者能够站着服务 ,正因如此,这种屈辱是公开的 、服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。并提出“要么让我踹一脚”的无理要求。我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准,空姐面对的 ,舆论场的集体声讨 ,面对这种权力反差带来的霸凌感,被迫的 。随后便是扣分、不过是其中最为极端、在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,便在两者的夹击下,在客舱内长时间咆哮 ,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效 ,正变得越来越普遍 。
