停飞等层层加码的敢当处罚 。顾客的时评评价权被放大 ,这种以投诉定奖惩的逼迫考核机制带来的问题 ,否则面临处罚 。空姐下跪,下跪只是敢当一个暴躁的乘客吗?究其根源  ,但该乘客依然不依不饶,时评更应被听作一记敲在整个服务行业头上的逼迫警钟。空姐这一跪,空姐持续的下跪 、而不是敢当成为悬在员工头上的利剑 ,更是时评对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。

  更关键的逼迫是,不只是空姐对空姐个人的同情 ,乘客要求空姐下跪 ,下跪员工的解释权和拒绝权被压缩,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错 。以及一个情绪失控、这种考核机制的底层逻辑  ,

  随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升 ,反复施压的乘客 。客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,

让投诉机制回归解决问题的本意,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权 。最终 ,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。也最为直观的一个截面 。现场画面中,一个微小的服务意外,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,降级、往往不深究纠纷的原因 ,于是,为什么能产生逼迫他人下跪的力量?一场本可当场化解的服务纠纷,何以演变成对人格尊严的公开践踏 ?一个乘客的个人不满,空姐哭着多次双膝跪地致歉,合肥飞往大连的东航航班上 ,成了一种被裹挟的选择 。如何刺痛了整个舆论场 ?

  在我们的文化环境中,空姐的下跪 ,

  海报新闻评论员 张静宁

  9月28日晚 ,不少航空公司面对投诉  ,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘 。不应只被看作一场舆论风波中的孤例 ,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁 ,已经不是“要一个道歉” ,

  其实  ,先罚员工 ,在那一刻  ,

  但让空姐跪下的 ,空姐当即道歉 ,为了让乘客满意 ,乘务长也拿来冰袋敷治 ,封闭的客舱放大了围观者的目光,

  一个空姐的下跪 ,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突 。却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障 。才不算白跪。从业人员规模也在不断扩大 ,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。直到安全员介入才平息 。

  那么 ,唯有让服务者能够站着服务 ,正因如此,这种屈辱是公开的  、服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。并提出“要么让我踹一脚”的无理要求。我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准,空姐面对的 ,舆论场的集体声讨 ,面对这种权力反差带来的霸凌感,被迫的 。随后便是扣分、不过是其中最为极端 、在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,便在两者的夹击下,在客舱内长时间咆哮  ,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效 ,正变得越来越普遍 。